某公司有一條2500t/d生產(chǎn)線，由GLF140-65輥壓機+Φ3.8m×13m球磨機組成雙閉路聯(lián)合水泥粉磨系統(tǒng)。該公司于2014年2月將水泥磨聯(lián)合粉磨工藝改為水泥磨半終粉磨工藝，取得了較好的增產(chǎn)節(jié)能效果。
1　技改前的基本情況
1.1　工藝流程及主機設(shè)備參數(shù)
　　改造前粉磨系統(tǒng)工藝流程見圖1，主機設(shè)備參數(shù)見表1。 圖1　改造前雙閉路聯(lián)合粉磨系統(tǒng)工藝流程示意
表1　技改前主機設(shè)備參數(shù) 1.2　存在的主要問題
　　1）細粉分離器入磨物料中存在20%～30%的≤30μm的合格品，在磨內(nèi)產(chǎn)生過粉磨現(xiàn)象，降低了磨機的粉磨效率。
　　2）物料0.08mm篩篩余從磨頭的20.98%到磨尾的8.12%，只降低了13%;比表面積從磨頭的135m2/kg到磨尾的156m2/kg，只增加了21m2/kg，顯然粉磨效率比較低。
2　改造過程
2.1　基本思路
　　在保證水泥質(zhì)量的前提下，將預(yù)粉磨系統(tǒng)中的部分合格細粉通過選粉機分選出來，直接通過斜槽輸送入水泥庫，即改為半終粉磨工藝。根據(jù)其他廠家的經(jīng)驗，采取半終粉磨工藝時，輥壓機的裝機功率與磨機裝機功率之比＞0.6，而該系統(tǒng)中輥壓機的裝機功率與磨機裝機功率之比只有0.357。因此，采取半終粉磨工藝的困難是比較大的。經(jīng)過考察磨內(nèi)改造成功案例，確定通過提高磨機的粉磨效率來彌補系統(tǒng)中輥壓機的裝機功率與磨機裝機功率比偏低的問題。
2.2　具體措施
2.2.1　在V型選粉機出口增加高效選粉機
　　1)新增的TS2500型高效選粉機：處理風量150000m3/h，最大處理量270t/h，產(chǎn)量30～90t/h，電動機功率45kW，主軸轉(zhuǎn)速120～230r/min。 
　　2)將輥壓機擠壓出的物料經(jīng)V型選粉機分級打散后，＞200μm的物料返回輥壓機重新擠壓，＜200μm的物料經(jīng)TS2500型高效選粉機將＜32μm的物料從預(yù)粉磨系統(tǒng)中分離出來，進入細粉分離器，收集下來的成品通過斜槽與磨機出來的成品混合后入水泥庫；32～200μm的物料進入球磨系統(tǒng)繼續(xù)粉磨至成品。
2.2.2　對輥壓機系統(tǒng)進行優(yōu)化
　　1)輥壓機進料增加雙板自動喂料裝置，穩(wěn)定入輥壓機物料流量。
　　2)V型選粉機物料入口增加均料板，提高V型選粉機分級效率。
　　3)更換原粉磨系統(tǒng)的循環(huán)風機。原有循環(huán)風機的風壓不能滿足需要，遂改為處理風量170000m3/h、全壓5000Pa、電動機功率315kW的風機。
　　4)增加空氣輸送斜槽，將細粉分離器選出的水泥成品匯入該斜槽，經(jīng)提升機入水泥庫。
2.2.3　對水泥磨磨內(nèi)進行改造
　　經(jīng)調(diào)查，粉磨系統(tǒng)進行半終粉磨工藝改造后，入磨物料0.045mm篩篩余由改造前的30%～40%增大到70%左右，無疑就要增大磨機粉磨的壓力，如果不能有效提高磨機的粉磨效率就會“對沖”半終粉磨的增產(chǎn)效果。改造前磨內(nèi)結(jié)構(gòu)主要存在以下問題：
　　1）隔倉板篦板篦縫及出料篦板篦縫堵塞，嚴重影響磨機的通風過料。
　　2）同等風量時，隔倉板中心部位風速較高，造成大量未經(jīng)充分研磨的粗顆粒物料進入后倉，同時在隔倉板附近形成“低效研磨區(qū)”, 降低磨機粉磨效率。
　　3）由于隔倉板過料能力不均衡，造成球料比不合理，降低了磨機的粉磨效率。
　　4）Ⅱ倉研磨體分布不合理，微細粉磨效率低。
　　為此，我們采用FST高產(chǎn)微細水泥磨技術(shù)對磨內(nèi)進行改造，將二倉磨改為三倉磨機,進一步細化研磨體的粉磨功能，提高粉磨效率。
　　采取的措施：
　　1）采用FST防堵塞篦板。該篦板由粗篩板和細篩板組合而成。粗篩板篦縫的寬度和細篩板篩縫寬度根據(jù)磨機工藝條件及研磨體尺寸確定，見圖 2。 圖2　FST防堵塞篦板結(jié)構(gòu)示意
　　2）采用FST均風穩(wěn)流隔倉板，見圖3。 圖3　FST型均風穩(wěn)流隔倉板示意
      該隔倉板是在進料端篦板與隔倉板骨架間設(shè)置均風穩(wěn)流板和均風穩(wěn)流器，這樣在磨機中通過隔倉板的物料量大量增加的情況下，前后隔倉板的物料流速達到均衡，利于保持合理的球料比。在骨架中導料錐的作用下，物料沿導料錐隨磨機的旋轉(zhuǎn)以遠低于風速的速度流入后倉，消除隔倉板附近的“低效研磨區(qū)”。
2.2.4　調(diào)整研磨體級配
　　改造后磨機Ⅰ倉和Ⅱ倉仍然使用鋼球，Ⅲ倉使用微段。改造前后研磨體級配見表2。
表2　改造前后磨內(nèi)研磨體級配 2.3　改造后的工藝流程
　　改造后半終粉磨工藝流程見圖4。

圖4　改造后半終粉磨系統(tǒng)工藝流程示意
2.4　調(diào)試過程中發(fā)生的問題及解決措施
　　1)優(yōu)化操作工藝參數(shù)。改造后的操作參數(shù)必須按照新工藝條件進行優(yōu)化探索。為此，對輥壓機的電動機電流、新選粉機轉(zhuǎn)速、磨機主機電流、磨尾風機轉(zhuǎn)速、磨尾提升機電流和研磨體裝載量等工藝參數(shù)進行了優(yōu)化。
　　2)對系統(tǒng)內(nèi)物料進行大量的取樣分析。原本磨尾袋除塵器收下的細粉是直接入庫，但改造后磨尾風機轉(zhuǎn)速提高，出磨水泥細度急劇變粗，對系統(tǒng)綜合樣影響嚴重，為此，將此部分物料改入出磨提升機再進磨機進行粉磨，從而降低了選粉機的轉(zhuǎn)數(shù)，穩(wěn)定了成品水泥的質(zhì)量。新增的TS2500高效選粉機在生產(chǎn)中經(jīng)常出現(xiàn)堵料事故，尤其是當混合材水分偏高時，這種現(xiàn)象更為嚴重。經(jīng)綜合考察決定，將選粉機錐部管道角度由原來的50°改大為55°；選粉機粗粉入磨管道的簾式鎖風閥由原來的兩只改為一只并放在匯總管上；在旋風筒收集下來的斜槽上增加一個斜槽風機。改后徹底解決了堵料問題，減少了停機的次數(shù)，保證了磨機的連續(xù)運轉(zhuǎn)。
3　技改效果
　　技改完成后，經(jīng)過3～5月份的調(diào)試和調(diào)整，磨機系統(tǒng)逐步穩(wěn)定提高，經(jīng)6月全月考核實現(xiàn)水泥磨機生產(chǎn)P·O42.5水泥臺時產(chǎn)量達到141.38t/h、工序電耗29.87kWh/t，實現(xiàn)了技改目標，見表3。
表3　改造前后技術(shù)經(jīng)濟指標對比

　　改造前后磨機的粉磨效率有了較大的提高，其篩余曲線見圖5，比表面積曲線見圖6。

圖5　磨機改造前后磨內(nèi)物料篩余對比

圖6　磨機改造前后磨內(nèi)物料比表面積對比
4　體會和認識
　　1）新增的高效選粉機及循環(huán)風機的選型、技術(shù)參數(shù)要合理。
　　2）提高磨內(nèi)粉磨效率至關(guān)重要。否則會“對沖”改為半終粉磨工藝所增加的產(chǎn)能。
　　3）要探索在新的工藝條件下設(shè)備的合理工藝技術(shù)參數(shù)，實現(xiàn)系統(tǒng)產(chǎn)質(zhì)量最優(yōu)化。
　　4）在輥壓機裝機功率與磨機裝機功率之比＜0.6，特別是像該公司的比值只有0.357的情況下，通過磨內(nèi)改造提高粉磨效率，改為半終粉磨工藝是可以實現(xiàn)較好的增產(chǎn)節(jié)能效果的。
　　5）P·O42.5水泥質(zhì)量除標準稠度用水量有所增加外，強度等指標基本沒有變化。下一步還需要進行在半終粉磨工藝條件下降低P·O42.5水泥標準稠度用水量的探索和研究。
作者單位：浙江南方水泥有限公司